В идеале Путин мог бы использовать катастрофу "Курска" как предлог для радикальных реформ и сокращений Российских вооруженных сил. Вспомнив о действиях Горбачева в 1987 году после посадки Матиаса Руста на Красной площади, он мог бы впрыснуть хоть немного жизни во всю бесконечную болтовню о "военной реформе", продолжающуюся уже 10 лет. В частности, он мог бы уволить несколько флотоводцев, отвечавших за маневры в Баренцевом море, начиная с командующего Владимира Куроедова.

Вина этих людей состоит хотя бы в том, что они, зная об отсутствии в их распоряжении надежной спасательной техники, согласились на проведение маневров, а может быть, даже сами настаивали на их необходимости. Увольнение флотского руководства было бы четким сигналом, что эра некомпетентности, разгильдяйства и реформ в стиле импровизации закончилась, а начинается новая эра настоящей реформы. Однако вместо того, чтобы использовать эту возможность, Путин немедленно объявил, что не будет увольнять никого из командования.

Он обнадежил маршала Сергеева и адмирала Куроедова, а также всех главных флотских начальников, что они сохранят посты, пока не будет закончено "расследование". К сожалению, опыт показывает, что такие "расследования" в России часто начинаются, но редко доводятся до конца. А значит, более чем вероятно, что за катастрофу "Курска" так никто и не ответит.

Правда, за день до катастрофы с "Курском" Совет безопасности под председательством самого Путина утвердил существенные сокращения Вооруженных сил (до 350 тысяч человек). Но надо еще посмотреть, не останутся ли эти планы на бумаге.

К сожалению, скорее всего, трагедия будет иметь негативные политические последствия.

Если Путин и в самом деле укрепится во взгляде на своих критиков как на врагов, которых надо сокрушить, то гибель "Курска" станет двойной трагедией - не только для России, но и для всего мира.